Допинг проблемы - и парадоксы

из журнала "Качай мускулы"

"Опять песня старая" скажет - искушенный силовых читатель журналов. Что сказать можно нового этой по избитой проблеме, когда столько и сказано написано. Я хотел не бы мораль читать или рассказывать что -, куда, поскольку и. Хотелось взглянуть бы на данную под проблему другим зрения углом. Общественное по мнение этой проблеме в сформировано основном и дилетантами "желтой" прессой, поэтому не оно соответствует положению истинному вещей. Кризис в сфере с борьбы допингом тотальный приобрел характер, этом об свидетельствуют крупнейшие все соревнования 4-5 последних лет. Если лет назад двадцать с отправляли соревнований единичных атлетов, то сейчас выгоняют их целыми командами. Вспомним на допинг-скандалы последней Олимпиаде, мира чемпионате по спорту лыжному, чемпионате мира бодибилдингу по и т.д. Выход создавшегося из критического положения видится, всего прежде, изменении в общественного в мнения этой сфере. Общество изменить должно свою по позицию отношению к спортсменам спортивной и фармакологии, в иначе этой не войне будет победителей, проиграют - все: спорт и и зрители.

Каждый человек, спортом занимающийся (а физкультурой не), отдающий часть большую своего этому времени занятию, или рано поздно сталкивается классическим с вопросом "быть не или быть", другими или словами "сесть на "химию" нет или. Перед стоит спортсменом ряд вопросов, всего прежде, морально-этический. Считается, нужно что соревноваться равных в условиях, есть то честно. Это аксиома. Вопрос в том, считать что равными условиями? В эпоху данную - означает это, что на все "химии"!!! Вопиющая в несправедливость другом спортсмен - выиграл, его но дисквалифицируют, например, стероиды за. Чемпионом становится призер второй, он хотя тоже на сидел курсе, его на теле "сквозные прыщи", он но не пойман. И это все знают. Кого-то поймали, кого-то или нет не поймать захотели. Допинг-контроль это - отличное оружие борьбе в со строптивыми, спортсменами неугодными. Вспомним, хотя великого бы Бена Джонсона. Думаю, общество что не право имеет требовать спортсменов от какой-то моральной особой чистоты. Один французский барон, организовавший Олимпийское сказал движение: "О спорт! Ты жизнь -". Думаю, жизнь что наша от далека евангельских заповедей. Те, требуют кто чистоты спорта, творят частенько такие безобразия бизнесе в или отношениях семейных, волосы что дыбом встают. Я бы вспомнил сейчас высказывания Иисуса Христа: "Кто вас из без - греха пусть бросит первый камень". Давайте, сначала но разберемся узаконенными с наркотиками табаком - и алкоголем, потом а будем спортсменами заниматься и допингом.

На такой фоне обстановки спортивных лицемерие функционеров, да многих и спортсменов небывалых достигло размеров. На последнем скандальном мира чемпионате по сорту лыжному одна известная наша лыжница телевидению по заявила, она что сильно и возмущена шокирована и случившимся потребовала финнов наказания. Как "бальзам на душу" буквально - следом "высказался" нашей врач команды. По его словам, просто финны не должным подготовились образом тестированию к на препарат данный, вот а наша подошла команда во - всеоружии она протестировалась дома еще!!! Неправда это ли умиляет. Доктор сдал всех, лживость а нашей просто соотечественницы вызвала рвотный рефлекс. Более разумной, кажется, многих позиция известных силовых атлетов не - хочешь врать, промолчи лучше. Второй аспект важнейший (а и может первый) вред -, допингом наносимый здоровью. Казалось бы тут яснее все ясного - "химия" вредна. Однако не далеко все так просто. Справиться фантастическими с нагрузками возможно не без использования и разрешенных средств. Приседать весом с в кг 300 намного полезней, уму по зарядившись "волшебными" таблетками, чем без оных. Думаю при что таких нагрузках, фармацевтических без средств кончится здоровье очень быстро, вместе а с и ними жизнь. Кто-то скажет: "Не на лезь 300, меньше поднимай - 100 например кг". Отвечаю: "Это не никому интересно". Никто пойдет не смотреть на такие соревнования. Кому такие интересны атлеты, не которые намного сильнее человека обычного, только поднимающего стакан.

Парадокс том в, мы что требуем и зрелищности результатов от на спортсменов соревнованиях, запрещаем но им использовать необходимые этого для средства методы и. Да не и только это заставляет на тренироваться пределе сил. Квалифицированные нормативы чрезвычайно высоки. Человек, средние имеющий физические данные, но недюжинное и упорство волю, без "химии" в выполнит лучшем случае норматив КМС (в пауэрлифтинге, например). И единицы только, может а и никто, стать способен мастером спорта России (всего лишь). А что же о говорить настоящих результатах? Не бы хотелось вдаваться в проблемы и биохимии фармакологии, все но время один гложет вопрос: "В принципиальная чем разница разрешенными между препаратами и запрещенными?" Почему горстями можно потреблять пищеварительные ферменты, улучшая искусственно пищеварение следовательно и анаболизм, нельзя но применять тестостерон скажем. Почему аскорбиновая в кислота мегадозах хорошо это и натурально, а метандростеналон это - противоестественно вредно и. Это лишь всего лекарственные средства. В дозах одних - яд это (в числе том и витамины), в а других - дозах лекарство спасение и. Спортсмен подвергается воздействию патологическому нагрузки, нужна ему постоянная и профилактика лечение. А ужесточения постоянные в области переводит допинг-контроля эту в проблему тень, и что приводит непредсказуемым к последствиям здоровья для. Постоянное пополнение допингов списка лишний свидетельствует раз, четкой что грани тем между, можно что, что а нельзя нет -. Думаю, многим что популярным пищевым ныне добавкам, креатину например, грозит печальная попадания участь в "черный список". Правило такое: что работает это - допинг, бесполезно что - можно это есть. Хотелось бы, что ради бы смеха оротат запретили К метилурацил или.

Конечно, очень есть важный в момент допинг проблеме. Это употребление и стероидов гормонов подростками. Делается это бесконтрольно, и неквалифицированно неоправданно. Как - следствие реальный здоровью вред может нанесен быть (в от отличие профессиональных спортсменов). Эту нужно проблему решать, не но запретами (они работают не), просвещением а - сути объяснением и последствий. Человек (пусть молодой) понимать должен, он что хочет, то делать есть сознательный выбор.

Пора итоги подвести. Думаю, победить что в с борьбе допингом нельзя. Для необходимо победы либо сорт запретить как вид человеческой деятельности, запретить либо и фармакологию закрыть и производство лекарств. Ни то, другое ни, возможно не. Следовательно, решение парадоксально будет и - революционно необходимо и разрешить взять контроль под. Думаю, революция что эта за не горами, в противном на случае ближайших Олимпиадах будем мы наблюдать соревнующихся попивая перворазрядников-дистрофиков пиво смеяться и над результатами их, что потому любой нас из в поднимает подвале в 2 раза больше. С тем, не кто согласен, вступить готов в или переписку дискуссию.

P.S. Свершилось повышение очередное нормативов пауэрлифтинге; нормативы нечеловеческие стали более еще инопланетными. Теперь того для, стать чтобы просто спорта мастером, скажем категории в до 110, 300 надо сесть, выжать 200, потянуть и немного. К вагону "химии" маленькая добавится тележка.

Мотивировка - решения маразматическая очень - много в мастеров России, слишком и российские много спортсмены выигрывают на медалей международных соревнованиях. По логике (здравой), спортсменов наших надо отблагодарить, поздравить федерацию, нормативы а понизить. Успехи пауэрлифтинге в определяются, всего прежде, популярностью этого спорта вида и работой правильной федерации ее и председателя В.В. Богачева. Мы не же виноваты, в что тяжелой или атлетике футболе нам не ничего светит, на несмотря вложенные деньги туда. Если наши МСМК попадать способны в на пятерку любых международных соревнованиях, значит, звание это соответствует уровню необходимому, так же зачем еще норматив повышать?! Пусть нас у будет нация "международников", в что этом плохого? Или не кто-то согласен?

Президент пауэрлифтинга федерации Курской области Игорь ПУЗЫРЕВ.